Saturday, January 24, 2015

Pro-Palestinian Protestors Disrupt NYC Council Holocaust Memorial - Councilman David G. Greenfield Delivers a Poignant Response

Anti-Israel, pro-Palestinian, protestors, prove what they're really all about -- naked blind anti-semitism 

After the protestors were removed from the chamber, New York City Councilman David G. Greenfield delivered a poignant and powerful response -- that must be seen! 

Israeli diplomats and politicians should take notes!


התנועה הפרו-פלסטינית/אנטי-ציונית חושפת את פניה האמיתיות -- תנועה אנטישמית גרידא. חובה לראות ולהפיץ!

יהודי מרשים, וחבר מועצת העיר ניו-יורק -- דוד גרינפלד, נותן מענה נוקב, מרגש, מילים כדורבנות, כתגובה לחוליגנים הפרו-פלסטינים, שהפריעו לישיבה זיכרון מיוחדת, של מועצת העיר, ליום השואה הבינלאומי ושחרור אשוויץ.

הפוליטיקאים, ודיפלומטים שלנו כאן בישראל יכולים ללמוד פרק מהרהיטות המרגשת שלו בנושא!

PM Netanyahu Should Politely Decline Speech to Congress, Yet He Should Go Ahead and ​Deliver​ Speech at AIPAC!

PM Benjamin Netanyahu -- could have come out stately, gentlemanly had he politely declined speaker John Boehner invitation to address a special joint session of Congress on March 3.

The invitation should have been declined on the grounds, that PM Netanyahu is sensitive to the proximity of the planned date, to that of the upcoming Israeli elections, and therefore would be inappropriate in light of that. At the same time  PM Netanyahu should definitely go ahead and address the annual meeting of AIPAC, which every Israeli PM addresses every year.

It still can be done, with careful wording and some finesses, though no doubt, that at this later time, it will unfortunately (and somewhat correctly) be interpreted as bowing down to local political and American administration pressure. Having said that, it is probably still the stately thing to do.

By Noam A. Rotem

(I was thinking this to myself already on Thursday, before the torrent of criticism that started pouring in over the Israeli weekend. Now if he backs down, at this later hour, he looses, the nobility that could have been achieved with an earlier declination)

Saturday, January 17, 2015

If you're on the side of democracy and freedom then you're on the side of Israel

Which side are you on? 

A new video from the Israel Ministry of Foreign Affairs, does a nice job in juxtaposing the moral divide and difference between Israel and the vast majority of surrounding undemocratic, despot and oppressive regimes. Most of those, including the Palestinian Authority, are bent on undermining the Jewish state by means of delegitimizing, via rabid libels, blatant lies, falsifications of historical facts, and through indoctrination of hate.

In age where moral equivalence between free, liberal, democratic Israel, and despot, fascist theocracies, is the daily dosage on TVs and universities across the west and the world, this video serves a nice, albeit small, antidote to the ware of lies, disinformation,  and delegitimization, being waged on the Jewish state of Israel.

By Noam A. Rotem 



The side of open debate -- or -- the side that represses free speech
The side which is a democracy -- or -- the side that executes political opponents
The side that take pride in its diverse society -- or -- the side which persecutes gays and minorities
The side that strives for gender equality -- or -- the side which oppresses women and condones honor killings
The side that protects its young people -- or -- the side which uses its children as human shields
The side that builds shelters for civilians -- or -- the side which constructs bunkers for terrorists
The side that goes out of its way to harm innocent people -- or -- the side which deliberately targets innocent civilians.
The side that invests in education -- or -- the side that uses its money to fund terrorism
The side that sanctifies life -- or -- the side which worships death
I know which side I'm on, and its not the one of a repressive terrorist organization.
I'm for Freedom, I'm for democracy, I'm for Israel.

How dangerously ludicrous does appeasing terrorism with territories look like when put into a context devoid of prejudice against Israel

From Daniel Pipes Twitter Feed


משוא פנים של הפרשן הפוליטי חנן קריסטל בתוכנית בחצי היום השישי‎

מכתב גלוי לרשת ב׳ שנשלח ב-13 לינואר 2015

שלום רב,
בתוכנית בחצי היום השישי עם צ'יקו מנשה: חנן קריסטל, בפרשנות פוליטית -- יותר מפעם ובאופן די מגמתי, קרא למפלגת העבודה ״מרכז-שמאל״ ולליכוד ״ימין״ -- למרות שהליכוד מגדיר את עצמו מפלגה לאומית וליברלית. מעבר לכך אפשר להראות בצורה אמפירית שכמעט בכל נושא פוליטי, חברתי ומדיני, שהליכוד ממוקם בקשת מרכז-ימין של המפה הפוליטית הציונית. יתר על כן בכמה וכמה נושאים, עמדותיהם של חלק מחברי מפלגת העבודה המובילים, מיושרים קו עם מר״ץ, שהיא מפלגת שמאל. 

נשמע שחנן קריסטל, משתמש בשִׂיחָדָש (Newspeak -- השפה הבדיונית מספרו הקלאסי של ג'ורג' אורוול, "1984", שמטרתה לסלף את המציאות בעזרת מונחים הממסכים את האמת), ע״מ למצב את מפלגת העבודה במקום יותר בחיר, ובכך עוסק בתור תַעֲמוּלָן למפלגת העבודה, ולא פרשן פוליטי אובייקטיבי. אין סיבה שמאזיני רשת ב׳ יצטרכו לסבול מההטיה הפוליטית שלו, במיוחד כל עוד הוא הפרשן הפוליטי היחידי שאתם מביאים לדיון.

שוב ברצוני לציין שכל הפרשנים שלכם בכל תוכניות הפריימטיים הם מהמרכז-שמאל. מן הראוי שהשידור הציבורי, במימון ציבורי, יביא פרשנים עם קשת דיעות יותר רחב הכולל גם את המרכז-ימין. להלן כמה פרשנים שראוי היה לשמוע גם את קולם באופן  קבוע בפרשנות הפוליטית שאתם מביאים לציבור:  דן מרגלית, מתי טוכפלד, נדב העצני, מרטין שרמן, קרוליין גליק, ודרור אידר.  מתי תתקנו את האי שיווין המשווע הזה?

תודה מראש לתשומת לב,
בכבוד רב,
נעם רותם
מנהל מוצר ושיווק בכיר בהייטק
תל אביב-יפו

Saturday, January 10, 2015

Ayaan Hirsi Ali: In Response to the Barbaric Terrorist Attacks in Paris this Past Week by Radical Islamists

In and interview with Megyn Kelly from Fox News, the internationally distinguished  women's rights and free speech activist, Ayaan Hirsi Ali: explained that violent attacks like the one in Paris stem from a political ideology that is embedded in Islam. "All that violence you can no longer divorce from the religion of Islam," she said.

Ali told Megyn Kelly that "we are facing a war on the core values of western civilization," and that the only way to fight it is by talking about it - "the pen is far more powerful than all their guns" she said. "We are fighting an asymmetric war where we fight with military means and counter-terrorism means, but we are not fighting back with ideas”.

To hear the full interview click below:
http://insider.foxnews.com/2015/01/08/ayaan-hirsi-ali-we-are-fighting-asymmetric-war-radical-islam

Saturday, January 3, 2015

הצעת חוק בחירות: לחייב לפחות 3 עימותים שישודרו, בטלוויזיה, רדיו, ואינטרנט

כחלק מהתהליך הדמוקרטי, חשוב שיהיה לאזרחי מדינת ישראל, פלטפורמה מאד נגישה שיוכלו לשמוע דיון יותר מעמיק, בין המועמדים ומפלגות כחלק ממירוץ הבחירות, ובכך לאפשר גיבוש דיעות יותר מלומדת.

במסגרת הזאת יש מקום לחייב בחוק לפחות 3 עימותים שישודרו בטלוויזיה, רדיו, ואינטרנט, בנושאים מהותיים דוגמת:
  1. חוץ, ביטחון, הסברה ישראלית
  2. כלכלה, תחרות, יוקר מחיה, תכנון כלכלי לעתיד, ואיך יוצרים הזדמנויות לכל שכבות האוכלוסייה
  3. חינוך, דת ומדינה, מדינה יהודית ודמוקרטית, מיעוטים וזרמים ביהדות
במיוחד לאור ההטיה הבוטה של המיינסטרים מדיה הישראלית לכיוון מרכז-שמאל, חשוב שבחוק יחויב שפאנל המראיינים יהיה מורכב בצורה שווה ע״י מראיינים מהימין והשמאל, כך שיהיו נציגים גם מעיתון ישראל היום, מקור ראשון ו-Jerusalem Post, בנוסף לנציגי המיינססטרים. בנושאים כלכליים אנשים עם ידע עמוק כמו מירב ארלוזורוב, ואבי שמחון, יכולים להיות קנדידטים טובים, לדיון מעמיק ולא פופליסטי.

כיוון שאנחנו חיים בעידן האינטרנט, מן הראוי גם לאפשר לקהל הרחב להגיש שאלות שהם היו רוצים לשמוע, ושהפאנל יבחר למשל 7 שאלות מתוכם, לשאול את המועמדים במסגרת הדיון. בנוסף לכך, הקלטות של הדיונים, חשוב שיהיו נגישים באינטרנט, למי שלא יוכל לראות במועד השידור.

כיוון שלא כמו בארה״ב שם יש רק 2 מועמדים, צריך לבחור נוסחה לייצוג נכון בעימותים הללו. עימות אחד כן יכול להיות בין שני מובילי הגושים, במצב של היום זה יהיה בין בנימין נתניהו וציפי לבני יחד עם יצחק הרצוג. אבל צריך שיהיו גם עוד עימותים עם נציגים ממפלגות מרכזיות מימין מרכז ושמאל על אותם נושאים.

By Noam A. Rotem

Friday, January 2, 2015

הטיה אורווליאנית מיותרת בסקר בחירות של רשת ב' קול ישראל

מכתב גלוי לרשת ב׳ֿ

שלום רב,
בדיווח באתר רשת ב׳, שגם צוטט בחלק ממהדורות החדשות של יום שישי, כתוב כדלהלן:

״מהסקר עולה כי הליכוד מקבל עשרים ושלושה מנדטים, המחנה הציוני של העבודה והתנועה עשרים וארבעה, ישראל ביתנו שבעה, יש עתיד תשעה, הבית היהודי ששה עשר, ש"ס שבעה וכך גם יהדות התורה ומר"צ, כולנו של משה כחלון תשעה, חד"ש באיחוד אפשרי עם אחמד טיבי - ששה, ורע"מ באיחוד אפשרי עם בל"ד - חמישה. מפלגתו של אלי ישי ניצבת על גבול אחוז החסימה.
​.. 
את הסקר ערך מכון הסקרים של רפי סמית בעבור רשת ב'. הסקר המורחב מפורסם באתר האינטרנט של רשת ב״
בידיעה ​רק על תנועת העבודה נאמר ״המחנה​ הציוני״ -- למה ההטיה הזו רק לגביי תנועת העבודה? האם הליכוד, הבית יהודי, ישראל ביתינו אינם שייכים ל״מחנה הציוני״?

או שמא אולי רשת ב׳ רוצה לתת רוח גבית למלפגת העבודה, עם צמד המילים  ״המחנה​ הציוני״ שלרוב מנוכס למלפגות הימין. 

רק בגלל שציפי לבני בוחרת להשתמש בשִׂיחָדָש (Newspeak -- השפה הבדיונית מספרו הקלאסי של ג'ורג' אורוול, "1984", שמטרתה לסלף את המציאות בעזרת מונחים הממסכים את האמת), זה לא מחייב שרשת ב׳ ישתף פעולה.

מן הראוי, במיוחד בתקופת בחירות, להימנע מהטיות מיותרות כאלו. 

תודה מראש לתשומת לב,
בכבוד רב,
נעם רותם
מנהל מוצר ושיווק בכיר בהייטק
תל אביב-יפו

Friday, December 26, 2014

UN Watch: 50 of the Worst Persecutors of Christians

50 of the Worst Persecutors of Christians, includes essentially all Arab and Muslim countries. Yet the Vatican, UN, and most all Church officials across Europe and most of the western world, are completely silent.  
Where are the Christian Democrats of Europe? Instead of doing something to stop the cruel persecution of Christians and minorities in the mideast, they're siding with these despot countries and regimes in their diplomatic, political and social alienating of the Jewish state, the only country in the region where Christians are flourishing. What hypocrisy along with the many reporters in Bethlehem, making no mentioning of the persecution of Christians in the Palestinian territories...  
By Noam A. Rotem
Image Source: UN Watch

And in light of that, a poignant Christmas wish from Dry Bones (Source: The Dry Bones Blog)



Friday, December 19, 2014

HANUKKAH AT THE HEIGHT OF NAZISM: A powerful reminder in 2014 to why we're here and our connection to over 3,000 years of history

Poignant, evocative and touching image. 

A powerful reminder of why we're here, our connection to over 3,000 years of history, and the tenacity of the Jewish people through out the ages to hold on to its culture and heritage in face of grave danger and in defiance to cruel persecutions.

- Noam A. Rotem

A crowd of Jewish prisoners huddle around the menorah at the Westerbork transit camp in the Netherlands, in an image at the Yad Vashem archives. More than 100,000 Jews were ultimately deported from Westerbork to camps like Auschwitz, Sobibor and Bergen-Belsen. Read more at Jspace: http://www.jspace.com/news/articles/westerbork-menorah-a-light-from-the-past/12063 A crowd of Jewish prisoners huddle around the menorah at the Westerbork transit camp in the Netherlands

Saturday, October 18, 2014

John Kerry Takes Foreign Policy Advice from Despot Mideast Regimes

Showing an utter lack of critical thinking and moral clarity

By Noam A. Rotem, Saturday October 18, 2014, Tel Aviv, Israel

Last week, John Kerry said the following:
"As I went around and met with people in the course of our discussions about the ISIL (Islamic State) coalition, the truth is, we – there wasn't a leader I met with in the region who didn't raise with me spontaneously the need to try to get peace between Israel and the Palestinians, because it was a cause of recruitment and of street anger and agitation that they felt, and I see a lot of heads nodding, they had to respond to. And people need to understand the connection of that, and it has something to do humiliation and denial and absence of dignity..."
making a fraudulent and deceptive linkage between the Israeli-Palestinian conflict, and the barbaric bloodletting going on in the Mideast, which many would correctly argue, is the direct result of a failed US foreign policy, which at every step of the way during the Obama administration, provided a tailwind to radical Muslim extremists. From the power vacuum it left in Iraq, to the supporting of the Muslim brotherhood in Egypt. And from its reluctance to label the attacks at Benghazi and Fort Hood, as radical Islamic terrorist attacks, to its impotence to stop the rampant killings in Syria and Iraq.

There is not one liberal democratic, country in the Mideast outside of the State of Israel. Moreover most all Mideast countries surrounding Israel, have a virulent anti-Israel agenda, with many of those countries practicing outright anti-Semitism.

Last but not least, all of these countries have abominable human rights records. Subjugation of women, lack of free speech, persecution of Christians and minority religions, ethnic cleansing, political persecutions, suicide bombing, public hangings and executions, to mention just a few.

So when John Kerry says "there wasn't a leader I met with in the region", he's referring to these very same oppressive regimes, practicing hostile anti-Israel diplomacy.

Accepting their words at face value about Israel and the Mideast turmoil, demonstrates not just utter lack of critical thinking, but also a lack of moral clarity. It shows how dangerous he and US Mideast policy is, and worse, it undermines the only liberal democratic country in the region that shares fundamental human rights values, with America and the west.

Friday, October 17, 2014

Join The 100 Wheelchair Demonstration Against the NYC Metropolitan Opera

To all friends and acquaintances in and around NYC. Please try and find the time to stand up against this morally offensive glorification of terrorism, evil, and murder. 

In addition, I implore all people of good conscience, to boycott the NYC Metropolitan Opera, until they publicly apologize for this reprehensible production, and fire Peter Gelb, who with this choice, demonstrates utter moral corruption, and should have no place in leading one of New York City's leading cultural venues.

Thank you, sincerely,  Noam A. Rotem, Tel Aviv, Israel

Source: http://www.standwithus.com/news/article.asp?id=3523

Saturday, October 4, 2014

יום עצוב לציונות אם אוהבי ציון נאלצים לברוח ממדינת ישראל

By Noam A. Rotem

להלן ידיעה, שלא במפתיעה, לא קיבלה תהודה במיינסטרים מדיה הישראלית, שלרוב מיישרת קו עם תפיסת עולם שמאלה מהמרכז, וידיעה כזאת לא משרתת את האג׳נדה שלה:


הנער הערבי־ישראלי מצפון הארץ שגינה בפייסבוק את חטיפת אייל יפרח, גיל־עד שער ונפתלי פרנקל נאלץ לעזוב את הארץ בעקבות איומים על חייו.

זהו יום עצוב לציונות, אם אוהבי ציון נאלצים לברוח ממדינת ישראל, כששונאיה נשארים לחתור תחת המדינה. זאת גם בגידה באלה שתומכים באנו, וגם כניעה לבריונות וטרור ערבי שפועל נגדינו מתוכינו.

הנשיא אמר בתקופה האחרונה: "אסור לשתוק מול כל סוג של אלימות". למה לא שמענו גינוי נגד האלימות הזאת? אסור להיכנע לתקינות פוליטית, שמגנה רק ביטויי גזענות של יהודים, שכמובן כן צריך לגנות. אבל אסור לשתוק אל מול בריונות וטרור של ערביי ישראל נגד מדינת ישראל.


Saturday, September 27, 2014

מלך ירדן מתקיף אותנו באו״ם למה אנחנו שותקים!?

by Noam A. Rotem
בנאומו באו״ם בשבוע שעבר, מלך ירדן אמר:
We cannot address the future of my region without addressing its central conflict: the denial of Palestinian rights and statehood.
איזה שקר!
עוד בנאומו אמר:
Jordan strongly opposes threats to Jerusalem's Arab Muslim and Christian identity. As Hashemite custodian of Jerusalem's Muslim and Christian Holy Sites, I will continue to oppose any violation of Al Aqsa Mosque's sanctity.
איזה שקר נבזי!

ובמיוחד לאור העובדה שבזמן הכיבוש הירדני -- היהודים גורשו מהעיר העתיקה, הרובע היהודי נהרס, מעל חמישים בתי כנסת נהרסו וחוללו. חלק מהאתרים היהודיים הם הפכו לאורוות. בית הקברות בהר הזיתים ששימש את הקהילה היהודית לאלפי שנים, חולל, ואלפי מצבות נופצו!

חייבים לומר את זה!

זהו חלק ממסע הדה-לגיטימציה שעושים למדינת ישראל,  עם שקרים שערורייתיים. ובמקום לתקוף חזרה עם האמת והעובדות ההיסטוריות המובהקות, אנחנו שותקים. לא פלא שכל העולם שונא אותנו, כי הם שומעים רק את השקרים הנבזיים של הערבים ולא את האמת על בסיס עובדות היסטוריות.


האמת היא, שממלכת ירדן היא אולי אחד המכשולים הגדולים לסיום הסכסוך הישראלי הפלסטיני. מעל 60% מאוכלוסיית ירדן מגדירים את עצמם כערבים פלסטינים. לו היו מתקיימות היום בחירות חופשיות ודמוקרטיות בירדן, היא הייתה הופכת למדינה פלסטינית, ובכך הייתה מסתיימת התביעה למדינה פלסטינית.​ 

בלתי אפשרי לנצח את מלחמת ההסברה הישראלית מעמדת פחד ומגננה. אם נשתוק, אז הרי השקרים מקבלים תוקף וגושפנקה. כנגד מסע הדה לגיטימציה נגדינו שמנהלים באמצעות שקרים, יש להילחם חזרה בדה לגיטימציה של הצד השני, אבל עם האמת שמגובה בעובדות. 

בהתחשב לכל מה שקורה בארצות אסלם וערב, מטיהורים אתניים ברברים, לרדיפת מיעוטים, הפרות זכויות אדם, נשים, ילדים תעשייתית, חוקי שעריה של ימי הביניים,  ועד נושא האנטישמיות והסתה, משימת הדה לגיטימציה של התוקפים אותנו קלה, לו רק נעשה שימוש, לשם שינוי, באמת.

Friday, September 12, 2014

Palestinians rejoicing the violent death of thousands of innocent civilians on 9-11

A reminder of which side of humanity the Palestinians are on. They're with those who rejoice the violent death of thousands of innocent civilians, their official heros are suicide bombers, and they celebrate attacks on democratic and free societies.

Friday, August 29, 2014

הסיסמאות הרדודות של השמאל: ״אידיאולוגיה לא מנצחים״ ו״שלום עושים עם אויבים״


את הסיסמה ״אידיאולוגיה לא מנצחים״ -- שומעים בזמן האחרון הרבה, גם במדיה וגם ממנהיגי המרכז-שמאל בארץ, ובגלל שהמיינסטרים מדיה בעיקרה מוטית למרכז-שמאל (קרי עבודה, תנועה, וכו׳), היא לא בודקת, לא את עצמה ולא את מנהיגי השמאל בהקשר, לסיסמאות הרדודות האלו.

בעבר הקופירייטרים של השמאל המציאו את הסיסמה הרדודה, ״שלום עושים עם אויבים״ -- והרי זה בדיוק מה שאנגליה עשתה בתחילת מלחמת העולם השנייה, ובגלל אותו שלום כוזב, העולם קיבל מלחמת עולם איומה ונוראית, שבה נהרגו עשרות מיליונים, ושישה מיליון מבני עמינו.  ארה״ב לא קנתה את סיסמת השווא הזאת, והכניעה לחלוטין בסופו של דבר, גם את האויב הנאצי הצורר וגם את המשטר הקיסרי האכזרי של יפן של אותה תקופה.

עכשיו הם משווקים עוד סיסמה רדודה: ״אידאולוגיה לא מנצחים״ ושוב לפי אותה דוגמה, ויש עוד רבות בהיסטוריה, ארה״ב הכניעה את האידאולוגיה הנאצית והוקיעה אותה, כמו גם את האידאולוגיה המלחמתית של יפן של מלחמת העולם השנייה. כמו כן, ארה״ב בסופו של דבר, גם הכניעה את האידאולוגיה הקומוניסטית של ברה״מ, לאחר מלחמה קרה.

חשוב לענות לסיסמאות האלו, ולא לתת להן להיאמר שוב ושוב ללא מענה. כי אחרת הן יוצרות מציאות פיקטיבית שפוגעת בביטחוננו, כפי שהיה בזמן האינטיפדה ה-2 כשהשמאל והמדיה ניסו ליצור מציאות שאי אפשר לנצח את הטרור בפעולה צבאית, טוב שאריאל שרון ידע אחרת. 


משהו אחר:
יש לומר שאני תומך באיך שנתניהו, משה יעלון ובני גנץ, הנהיגו את המערכה הנוכחית, וניווטו אותה בסביבה דיפלומטית בינלאומית לא פשוטה. חוץ מדבר אחד שעשו לטעמי, טעות חמורה -- היה צריך מהתחלה לפנות את תושבי עוטף עזה עד סוף המלחמה, מבלי לדאוג לאיך זה נראה לאויב הרצחני. כשזה מגיע לחיי אדם, לא משחקים משחקי מראית עין (כפי שכתוב במקורות שלנו: ושְׁמַרְתֶּם  לְנַפְשֹׁתֵיכֶם). בסופו של חמאס הוכה קשות ולא השיג אף אחת מדרישותיו, עזה חזרה לפחות 10 שנים אחורה, וגם האויב יודע את זה.

By Noam A. Rotem

Saturday, June 14, 2014

השפה האורווליאנית ומוטה פוליטית של השידור הציבורי והמדיה הישראלית

מכתב פתוח לרשות השידור הציבורי

למרות שהמכתב מתייחס למקרה פרטי, התופעה היא רחבה ושכיחה במדיה הישראלית. אמש בערוץ 2 עודד בן-עמי השתמש בדיוק באות​ו מטבע לשון מוטה​ כשדיבר עם איתן כבל

במסגרת סקירת הבחירות לנשיאות שבוע שעבר, יואב קרקובסקי, באחת התוכניות, קרא לאותם חברי הכנסת מהשמאל שתמכו ברובי ריבלין ״גוש השלום״. זו שימוש בשפה אורווליאנית עם הטייה פוליטית בוטה.

לא מוכר לי מפלגה ציונית שלא שוחרת שלום, לעומת שכינינו שכל יהבם, תלויה על חיסול הישות היהודית וציונות בארץ ישראל. 

באותה מידה היה אפשר לקרוא לאותו גוש פוליטי ״גוש הטרור״, כשתמך בתהליך שהחזיר לאדמת ישראל את אחד מאירגוני הטרור הגדולים, הרצחניים, ואנטישמיים של המאה ה-20, שהביא עימו גל טרור כנגד אזרחים ישראלים, שבו נרצחו מעל 1,500 אזרחים חפים מפשע.

גוש הימין, שמאמינה ששלום עושים עם עמים שוחרי שלום ולא טרור, הוא אולי גוש השלום האמיתי. ואולי יואב קרקובסקי, פשוט איבד את מצפונו המוסרי, באי היכולת להבדיל בין טרור לשלום. 

כך או כך, מן הראוי שישתמש בשפה פחות מוטית פוליטית כמו גוש ימין, וגוש שמאל.

לא מעט אני שומע את הפרשנים שלכם קוראים לבית היהודי ״ימין קיצוני״, אבל לא קוראים לחד״ש ״שמאל קיצוני״ -- עוד דוגמה של משוא פנים בלתי סביר, של השידור הציבורי.

השידור הציבורי, במימון ציבורי, צריכה להיות הרבה יותר מאוזנת, משקפת מגוון דיעות, הוגנת, ופחות מוטית. לא פעם אני כמו רבים אחרים שואלים -- למה אין אף פרשן פוליטי מהמרכז-ימין באף תוכנית פריימטיים? מתי תתקנו את האי שיווין המשווע הזה?

תודה מראש לתשומת לב,
נעם רותם
תל אביב-יפו

Saturday, April 12, 2014

אוניברסיטת ברנדייס נכנעה ללחץ ערבי מוסלמי, בוא נעשה תיקון, ונעניק לאיין חירסי אלי תואר כבוד במוסד ישראלי‎

מכתב פתוח, שנשלח למספר חברי כנסת ציוניים:

איין חירסי אלי - לוחמת זכויות אדם, נשים, ולוחמת לחשיפת האמת והצדק. בעולם שאיבד שמצפונו המוסרי, חירסי אלי לא מפחדת לומר את האמת העירומה על עבירות זכויות אדם, נשים ומיעוטים בעולם הערבי ומוסלמי.

לא ניתן לנצח את מלחמת ההסברה מעמדת מגננה.
בדה-לגיטימציה חייבים להילחם חזרה בדה-לגיטימציה, ההבדל שהם תוקפים אותנו על בסיס שקרים, ולצידינו יש את האמת והעובדות.

איין חירסי אלי, היא אישה משכמה ומעלה במאבק הזה על האמת.
נחטא לייעודינו כמדינה יהודית, לתיקון עולם, ומלהיות מגדלור של חופש וחירות במזרח התיכון, אם לא נוקיר אישה אמיצה כמוה.

בואו נמצא דרך להעניק לה תואר כבוד והוקרה במוסד ישראלי.

בתודה מראש לתשומת לב,
חג חירות שמח!
נעם רותם
תל אביב-יפו

Saturday, January 18, 2014

אירוע ''יחסים של 3,500 שנה בין היהודים וא''י''בוטל ע''י אונסק''ו בגלל לחץ ערבי‎

מכתב גלוי לשרת התרבות והספורט לימור לבנת

לשרת התרבות והספורט לימור לבנת, בתור שרת התרבות ​ של מדינת ישראל, אני מצפה לגינוי ומחאה חריפה ממך, ממשלת ישראל, ​​​וממשרד החוץ כלפי מעשה זה של ארגון אונסק"ו ( ארגון החינוך, המדע והתרבות של האו"ם​​)

​http://rotter.net/forum/scoops1/73850.shtml

 ​זהו הסיפור האמיתי של הסכסוך הישראלי-ערבי והוא ניסיונותיהם הבלתי נלאים ​של הפלסטינים ומדינות ערב ואיסלאם ​למחוק את ההיסטוריה היהודית בארץ ישראל ושלכתבה לנרטיב ערבי שקרי, שגם מהווה הוכחה ניצחת לכוונותיהם האמיתיות כלפי מדינת היהודים. עד שזה לא ​ ​ישתנה, כל דבריהם לגביי הסכם שלום לכאורה, הן פרסה​,​ ואם אנחנו לא נדרוש את השינוי הזה, אז מי ידרוש? ​

 בכבוד רב​,
נעם רותם תל אביב-יפו

Monday, January 28, 2013

התקשורת הישראלית והפיקציה שניסו לעצב ולמכור לציבור בשם מרכז-שמאל


למשך חודשים רבים התקשרות הישראלית, על כמעט כל פרשניה כולל תוכניות החדשות של השידור הציבורי, ניסו לעצב פיקציה בהקשר לקיומן של רק 2 גושים בארץ -- ימין ומרכז-שמאל, שאנו בציבור, כמו גם פוליטיקאים במרכז, והמרכז-ימין, טענו שזאת הגדרה מוטעת, ושיש לפחות 3 גושים: שמאל, מרכז, וימין. כשלמעשה יש 5: שמאל, מרכז-שמאל, מרכז, מרכז-ימין, ימין.

מזה שנים רוב הציבור הישראלי נמצא בין מרכז-שמאל למרכז-ימין, ומאז מלחמת הטרור המזוויעה נגד האוכלוסייה האזרחית של ישראל בעשור הקודם, היא פנתה בעיקר למרכז, ומרכז-ימין. אבל התקשורת בשלה, עם ההטיה שלה שמאלה, ניסתה לעצב פיקציה, של גוש חוסם, שהם קראו לו "שמאל-מרכז", ע"מ לנגח בממשלת הימין, שמטבע ההטיה שלה, לא הייתה לטעמה, ובכך מעלה בתפקידה. במקום להביא לשידור, ניתוח ענייני ועמוק של הוויית המציאות, היא ניסתה לעצב את המציאות.

בבחירות האחרונות העם הוכיח שאכן יש לפחות 3 גושים שונים בגוף הבוחרים הישראלי, כנגד כל מאמציה של התקשרות לעצב אחרת. חשוב גם לציין ששלי יחימוביץ' וציפי לבני, שמשכו שמאלה במקום למרכז, לא קבלו את אמון הבוחרים, עוד עובדה שנמלטה מרוב הפרשנים בתקשורת, בנסיונם לעצב את שתיהן כמרכז, למרות שהן שמאלה מהקונצנזוס הישראלי.  אך הציבור הישראלי  לא התבלבל מהתעמולה הזאת של התקשורת.

חדשות לבקרים שומעים מהתקשרות ביקורת על פוליטיקאים שלא מודים על הטעויות שלהם, אבל על המושג ביקרות-עצמית, כנראה עוד לא שמעו בתקשורת הישראלית -- לי נראה שהגיע הזמן.

נעם רותם,
תל אביב-יפו

Saturday, January 12, 2013

עבאס: לחדש את השבועה לשאהידים הגיבורים וללכת בדרכם


לכל הטוענים שעבאס מתון ופרטנר -- דורי גולד מביא עדוית שלא כך הם הדברים.
לא תשמעו על זה בתקשרות המיינסטרים הישראלית בפריימטיים. 

עבאס חושף את הצד הקיצוני

ביום שישי האחרון, יום השנה להקמת פת"ח, נשא מחמוד עבאס (אבו מאזן) נאום שאולי מסמן נקודת מפנה ביחסים בין יו"ר הרשות הפלשתינית למדינת ישראל. עבאס השתמש ברטוריקה קיצונית שלא נקט עד כה, ודיבר על הצורך של הפלשתינים "לחדש את השבועה לשאהידים הגיבורים וללכת בדרכם".

ברשימת השאהידים הפלשתינים שלו נכללו לא רק מנהיגי חמאס מהשנים האחרונות, כגון השייח' אחמד יאסין, או גורמים פרו-איראניים מהג'יהאד האיסאלמי, כגון פתחי שקאקי, אלא גם דמויות משנות ה-30 של המאה הקודמת, כגון עז א-דין אל-קסאם, ובייחוד המופתי הירושלמי הידוע לשמצה, חאג' אמין אל-חוסייני, ששיתף פעולה בגלוי עם הנאצים במהלך מלחמת העולם השנייה.


להמשך קראו את הכתבה המלאה באתר ישראל היום:

Saturday, December 15, 2012

מכתב גלוי לתוכנית סדר יום ורשת ב' בנושא עיצוב וסילוף המציאות של קרן נויבך


לתשומת לבכם,
כתבה מאת בן-דרור ימיני:

אם הציטוט הרלוונטי הבא:
אבל הפער בין הכותרות למציאות הוא אדיר. כאשר משווים את מצבם של יוצאי אתיופיה למצבן של קהילות מוצא אחרות - לראשונים אין במה להתבייש. בהתייחס לנקודת המוצא, שבה לדור ההורים ולדור העולים לא הייתה אפילו ידיעת קרוא וכתוב, הרי שההישגים של יוצאי אתיופיה והקליטה שלהם בישראל הם סיבה לגאווה. יש צורך לעשות עוד הרבה. יש מוקדי עוני. יש גטאות בחלק מהערים. יש גילויי אפליה. אבל בתמונת מאקרו - הרי שהצורך בעוד שיפורים אינו צריך לערפל את החלק החיובי, הגדול יותר, הרבה יותר, של התמונה

את הדברים האלה קרן לא מביאה, ובכך מעצבת תמונת מציאות מעוות. זה לא אומר כלל וכלל שהדברים שהיא מביאה בנושא זה לא ראויים. ראויים, אבל, זה לא צריך לבוא על חשבון הצגת מציאות רחבה כוללת ואמיתית.

בלי קשר לנ"ל -- לקרן היסטוריה ארוכה של הבאת אייטמים ספציפיים לתפיסת עולמה. בזמן האחרון קרן בורחת מכותרות היום, בגלל ההטיה הכבדה שלה בתחום, לסיפורים אנושיים ראויים לרוב, אבל לא מתאימים לשעת פריים-טיים של 8-9  בבוקר למי שמצפה לעדכון של נושאי חוץ, מדיניים, כלכליים בריצת הבוקר מהבית לעבודה.

נשמח אם נקבל שידור ציבורי מאוזן יותר, עם ספקטרום דעות וידיעות מהתחום הפוליטי וכלכלי שכוללים גם את ישראל-היום והוול סטריט ז'ורנל, ולא רק את הארץ והניו-יורק טיימס.

תודה מראש לתשומת לב,
נעם רותם
תל אביב

Thursday, November 15, 2012

Palestinians target civilians from the cover of their own civilian population


Just a reminder, that the Palestinians are targeting civilians, and attacking civilian populations from the cover of their own civilian populations. A double war crime, that the world hypocritically remains utterly silent about... Moreover the civilian population there is far from innocent, they voted in a tyrannous regime, with an ideology of hate and destruction, bent on the destruction of the Jewish state and as such they have a collective responsibility, and while Israel will never target civilian populations, till they reform, they sadly deserve to bear any collateral damage they might incur in order to destroy the 10,000's of missiles their leaders have stockpiled, by spending all their money and energy on hate and destruction rather than the welfare of their own citizens

Saturday, July 14, 2012

ההטיה הבלתי נסבלת של תוכניות הבוקר של רשת ב'

מתוך התכתבות שלי עם רשות השידור


Date: Sun, 13 May 2012 22:42:43


שלום רב,
לתשומת לבכם,

בכותרות של חדשות 7, 8, ו-9 הבוקר, רשת ב' דיווח ש"אלפים הפגינו" אתמול בתל-אביב.
לאור ההפגנות הגדולות מלפני שנה, המאזין התמים היה יכול לחשוב שמדובר באלפים רבים.
יותר צודק, מדויק ונכון היה לדווח שהפגינו כ-5,000 איש או אפילו לאור שנה שעברה "שרק כ-5,000" איש.

חייבים באותה הזדמנות לציין שרוב המגישים של רשת ב' ובמיוחד קרן נויבך נותנים במה בלתי פרופורציוני לקולם של תומכי המחאה, וכמעט לא, אם בכלל, קול מאזן מהצד השני של המתרס, ובכך רשת ב' מתפקדת יותר כמו תעמולה בולשביקית, מאשר שידור ציבורי שאמור ללבן נושאים עם דיון מאוזן רציני ועמוק.
מן הראוי היה להשמיע את קולם, ולא פעם ב, אלא כל יום של:
  1. הקפיטליסט היומי:  http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=a28b07a102084d28785d2d933122ebb1&id=3634  
  2. או דרור אידר מישראל היום
  3. או נציגים מהתנועה הליברלית החדשה:  http://www.liberal.co.il/BRPortal/br/P100.jsp
אלו קולות שלא שומעים בכלל בפריים-טיים של רשת ב', ובמקרים הנדירים שכן, אז משטרת החשיבה של פראבדה, סליחה רשת ברשת ב', דואגת שישמעו בזעיר אנפין.

בתודה מראש לתשומת לב,
מאזין יגיעה מההטיה הבלתי נגמרת של השידור הציבורי.
נעם רותם
תל אביב
----


Mon, 14 May 2012 23:19:19 




לנעם רותם שלום רב,
הדיווח בחדשות היה מדויק לחלוטין.
מה שאתה מבקש הוא סוג של פרשנות שלא יכירנה מקומה במהדורות חדשות.
בברכה,
אלישע שפיגלמן
נציב קבילות הציבור
העתק:
יו"ר
מנכ"ל
מנהל הרדיו
מנהל רשת ב'
ראש דסק חדשות
----
Date: Wed, 16 May 2012 00:29:13 +0300
Subject: Re: דיווח לא מדוייק ולא מפתיע בחדשות רשת ב' בהקשר להפגנת "המחאה החברתית" אמש


למר אלישע שפיגלמן נציב קבילות הציבור,

אם באמת רצו לדייק, היו פשוט צריכים לציין בדיוק כמה אלפים היו (4, 5, 6 ...), ולא דיווח של "אלפים" אמורפי, שיכול להתפרש להרבה יותר מכמה שבאמת היו. תסביר לי בבקשה איך "אלפים" זה יותר מדויק מ-5 אלפים?

רוצה לדייק?
  1. תספור כמה פעמים מגישי רשת ב' והמרואיינים שלהם השתמשו בצירוף המילים "קפיטליזם חזירי" לעומת "חברה מריטוקרטית", אחת מתכונות היסוד של הקפיטליזם, שבזכותה רוב המצאות הגדולות של המאה ה-20 וה-21  נבראו -- מבטיח לך פער מתכנס לאינסוף אחוזים
  2. תספור כמה פעמים מגישי רשת ב' והמרואיינים שלהם השתמשו בצירוף המילים "כלכלה ניאו-ליברלית" (אין כזה דרך אגב זהו מילת גנאי של שמאלנים סוציאליסטית לכלכלת שוק) לעומת קרוניאיזם, אחד החולאים השכיחים של כלכלות סוצילאיסטיות (ראו הסתדרות, חברת החשמל, נמלים, יוון)
  3. כמה פעמים צוטט בשידור-הציבורי תומס פרידמן חסיד השמאל האמריקאי וישראלי, לעומת צ'רלס קראוטהמר, ניאו-שמרן של הוושינטון פוסט, פרשן מבריק ומאד מוערך בארה"ב, שיש לו חשיפה יותר גדולה בעיתונות האמריקאית וטלוויזיה לעומת תומס פרידמן. 
  4. כמה פעמים צוטט הכלכלן השמאלני של הניו-ורק טייסס פול קרוגמן לעומת כלכלנים בעלי שיעור קומה מהוול-סטריט ז'ורנל
לאורך השנים, אם תבדוק, תמצא הטייה בלתי סבירה של הבאת והגשת הדברים, ובסופו של דבר כולם יוצאים מופסדים, הציבור, השידור הציבורי, במיוחד האמת, ועומק השיח הציבורי בנושאים שהם בחיינו.

תודה לתשומת לב,
נעם רותם
ת"א