Saturday, December 15, 2012

מכתב גלוי לתוכנית סדר יום ורשת ב' בנושא עיצוב וסילוף המציאות של קרן נויבך


לתשומת לבכם,
כתבה מאת בן-דרור ימיני:

אם הציטוט הרלוונטי הבא:
אבל הפער בין הכותרות למציאות הוא אדיר. כאשר משווים את מצבם של יוצאי אתיופיה למצבן של קהילות מוצא אחרות - לראשונים אין במה להתבייש. בהתייחס לנקודת המוצא, שבה לדור ההורים ולדור העולים לא הייתה אפילו ידיעת קרוא וכתוב, הרי שההישגים של יוצאי אתיופיה והקליטה שלהם בישראל הם סיבה לגאווה. יש צורך לעשות עוד הרבה. יש מוקדי עוני. יש גטאות בחלק מהערים. יש גילויי אפליה. אבל בתמונת מאקרו - הרי שהצורך בעוד שיפורים אינו צריך לערפל את החלק החיובי, הגדול יותר, הרבה יותר, של התמונה

את הדברים האלה קרן לא מביאה, ובכך מעצבת תמונת מציאות מעוות. זה לא אומר כלל וכלל שהדברים שהיא מביאה בנושא זה לא ראויים. ראויים, אבל, זה לא צריך לבוא על חשבון הצגת מציאות רחבה כוללת ואמיתית.

בלי קשר לנ"ל -- לקרן היסטוריה ארוכה של הבאת אייטמים ספציפיים לתפיסת עולמה. בזמן האחרון קרן בורחת מכותרות היום, בגלל ההטיה הכבדה שלה בתחום, לסיפורים אנושיים ראויים לרוב, אבל לא מתאימים לשעת פריים-טיים של 8-9  בבוקר למי שמצפה לעדכון של נושאי חוץ, מדיניים, כלכליים בריצת הבוקר מהבית לעבודה.

נשמח אם נקבל שידור ציבורי מאוזן יותר, עם ספקטרום דעות וידיעות מהתחום הפוליטי וכלכלי שכוללים גם את ישראל-היום והוול סטריט ז'ורנל, ולא רק את הארץ והניו-יורק טיימס.

תודה מראש לתשומת לב,
נעם רותם
תל אביב

Thursday, November 15, 2012

Palestinians target civilians from the cover of their own civilian population


Just a reminder, that the Palestinians are targeting civilians, and attacking civilian populations from the cover of their own civilian populations. A double war crime, that the world hypocritically remains utterly silent about... Moreover the civilian population there is far from innocent, they voted in a tyrannous regime, with an ideology of hate and destruction, bent on the destruction of the Jewish state and as such they have a collective responsibility, and while Israel will never target civilian populations, till they reform, they sadly deserve to bear any collateral damage they might incur in order to destroy the 10,000's of missiles their leaders have stockpiled, by spending all their money and energy on hate and destruction rather than the welfare of their own citizens

Saturday, July 14, 2012

ההטיה הבלתי נסבלת של תוכניות הבוקר של רשת ב'

מתוך התכתבות שלי עם רשות השידור


Date: Sun, 13 May 2012 22:42:43


שלום רב,
לתשומת לבכם,

בכותרות של חדשות 7, 8, ו-9 הבוקר, רשת ב' דיווח ש"אלפים הפגינו" אתמול בתל-אביב.
לאור ההפגנות הגדולות מלפני שנה, המאזין התמים היה יכול לחשוב שמדובר באלפים רבים.
יותר צודק, מדויק ונכון היה לדווח שהפגינו כ-5,000 איש או אפילו לאור שנה שעברה "שרק כ-5,000" איש.

חייבים באותה הזדמנות לציין שרוב המגישים של רשת ב' ובמיוחד קרן נויבך נותנים במה בלתי פרופורציוני לקולם של תומכי המחאה, וכמעט לא, אם בכלל, קול מאזן מהצד השני של המתרס, ובכך רשת ב' מתפקדת יותר כמו תעמולה בולשביקית, מאשר שידור ציבורי שאמור ללבן נושאים עם דיון מאוזן רציני ועמוק.
מן הראוי היה להשמיע את קולם, ולא פעם ב, אלא כל יום של:
  1. הקפיטליסט היומי:  http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=a28b07a102084d28785d2d933122ebb1&id=3634  
  2. או דרור אידר מישראל היום
  3. או נציגים מהתנועה הליברלית החדשה:  http://www.liberal.co.il/BRPortal/br/P100.jsp
אלו קולות שלא שומעים בכלל בפריים-טיים של רשת ב', ובמקרים הנדירים שכן, אז משטרת החשיבה של פראבדה, סליחה רשת ברשת ב', דואגת שישמעו בזעיר אנפין.

בתודה מראש לתשומת לב,
מאזין יגיעה מההטיה הבלתי נגמרת של השידור הציבורי.
נעם רותם
תל אביב
----


Mon, 14 May 2012 23:19:19 




לנעם רותם שלום רב,
הדיווח בחדשות היה מדויק לחלוטין.
מה שאתה מבקש הוא סוג של פרשנות שלא יכירנה מקומה במהדורות חדשות.
בברכה,
אלישע שפיגלמן
נציב קבילות הציבור
העתק:
יו"ר
מנכ"ל
מנהל הרדיו
מנהל רשת ב'
ראש דסק חדשות
----
Date: Wed, 16 May 2012 00:29:13 +0300
Subject: Re: דיווח לא מדוייק ולא מפתיע בחדשות רשת ב' בהקשר להפגנת "המחאה החברתית" אמש


למר אלישע שפיגלמן נציב קבילות הציבור,

אם באמת רצו לדייק, היו פשוט צריכים לציין בדיוק כמה אלפים היו (4, 5, 6 ...), ולא דיווח של "אלפים" אמורפי, שיכול להתפרש להרבה יותר מכמה שבאמת היו. תסביר לי בבקשה איך "אלפים" זה יותר מדויק מ-5 אלפים?

רוצה לדייק?
  1. תספור כמה פעמים מגישי רשת ב' והמרואיינים שלהם השתמשו בצירוף המילים "קפיטליזם חזירי" לעומת "חברה מריטוקרטית", אחת מתכונות היסוד של הקפיטליזם, שבזכותה רוב המצאות הגדולות של המאה ה-20 וה-21  נבראו -- מבטיח לך פער מתכנס לאינסוף אחוזים
  2. תספור כמה פעמים מגישי רשת ב' והמרואיינים שלהם השתמשו בצירוף המילים "כלכלה ניאו-ליברלית" (אין כזה דרך אגב זהו מילת גנאי של שמאלנים סוציאליסטית לכלכלת שוק) לעומת קרוניאיזם, אחד החולאים השכיחים של כלכלות סוצילאיסטיות (ראו הסתדרות, חברת החשמל, נמלים, יוון)
  3. כמה פעמים צוטט בשידור-הציבורי תומס פרידמן חסיד השמאל האמריקאי וישראלי, לעומת צ'רלס קראוטהמר, ניאו-שמרן של הוושינטון פוסט, פרשן מבריק ומאד מוערך בארה"ב, שיש לו חשיפה יותר גדולה בעיתונות האמריקאית וטלוויזיה לעומת תומס פרידמן. 
  4. כמה פעמים צוטט הכלכלן השמאלני של הניו-ורק טייסס פול קרוגמן לעומת כלכלנים בעלי שיעור קומה מהוול-סטריט ז'ורנל
לאורך השנים, אם תבדוק, תמצא הטייה בלתי סבירה של הבאת והגשת הדברים, ובסופו של דבר כולם יוצאים מופסדים, הציבור, השידור הציבורי, במיוחד האמת, ועומק השיח הציבורי בנושאים שהם בחיינו.

תודה לתשומת לב,
נעם רותם
ת"א