Showing posts with label מדיה ישראלית:הטיות. Show all posts
Showing posts with label מדיה ישראלית:הטיות. Show all posts

Saturday, January 23, 2016

Is the Swedish Foreign Minister an Anti-Semite?

Examining Natan Sharansky's 3D litmus test for modern anti-Semitism

By Noam A. Rotem

At the annual foreign press meeting, on Jan 14, organized by the Israeli Government Press Office, a foreign press reporter, asked PM Netanyahu, regarding the anti-Semitic accusation, that one of Netanyahu's cabinet ministers made, about the Swedish FM, who singled out Israel, for using so called "extrajudicial killings", in response to the wave of stabbing attacks by Palestinian terrorists, and called for an international investigation. This same reporter, in the same breath, asked the PM a follow-up question, as to how does he answer those who accuse Israel of being above criticism.

Netanyahu answered emphatically and poignantly that Israel is not above criticism, but it should be held to the same standards that everyone else is being held to. The PM went on to say, that the Swedish FM's comments are outrageous, immoral, and unjust. People are defending themselves against assailants wielding knives, who are about to stab them to death, and they shoot the terrorist, and that's extra judicial killings? Netanyahu asked the reporter.
You can view the full exchange in the following video clip:



The Swedish foreign minister's remarks are outrageous, immoral, unjust, wrong, and stupid.==מה שאמרה שרת החוץ השוודית הוא שערורייתי, בלתי מוסרי, בלתי צודק, מוטעה וטיפשי.
Posted by ‎Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו‎ on Thursday, January 14, 2016


The exchange went on, but in the end, PM Netanyahu, correctly refused to be pushed by the reporter, to label the Swedish FM, Margot Wallström, anti-Semitic.

But here is how I'd answer that unanswered question. Natan Sharansky, one of the great human rights activists, and democratic thinkers of our times, devised a widely accepted 3D litmus test for modern anti-Semitism: Demonization, Double Standards and Delegitimization and is a set of criteria intended to distinguish legitimate criticism of Israel from antisemitism.

It's clear that on the double standard test, the Swedish FM passes with flying colors, especially when one looks around the mideast, at the horrifying levels of rampant murderous violence and persecutions going on, not to mention medieval judicial systems that execute punishments by heinous means of beheadings, stonings and amputations. By not mentioning these, and singling out Israel, the Swedish FM's accusation also serves to demonize the State of Israel. So labels aside, the facts are she fulfills at lease 50% of this 3D criteria. That being the case, the Swedish FM needs to seriously check her blatantly biased statements, if she sincerely wants to avoid aligning herself with anti-Semites.

Moreover, since this biased statement of hers against Israel, two horrifying Palestinian terrorist attacks on innocent Israeli civilians took place. In one, a 38-year-old mother of six was murdered in a stabbing attack, at the entrance to her house, as her 17-year-old daughter, who heard her screams, ran to her aid, only to see the terrorist stab her mother again and again. In the second, a pregnant Israeli woman in her 30s, was seriously wounded in her lung after being stabbed in clothing store, thank god in this case, both mother and fetus are doing well.

The Swedish FM's silence about these heinous attacks on innocent Israeli civilian women, in contrast to her deriding criticism of Israel responding in self-defense to murderous terrorists attacks, demonstrates prejudice and bias against the Jewish state of Israel.


This article was also published on the Op-Ed page of Arutz Sheva:
Op-Ed: Is the Swedish foreign minister an anti-Semite?

Monday, October 5, 2015

הסכסוך הוא על עצם קיומינו בארץ מולדתנו ההיסטורית

מאת נעם רותם   By Noam A. Rotem
בראיון לאולפן שישי, בערוץ 2 (ב-02/10), שרת המשפטים איילת שקד, נשאלה ע״י אודי סגל מה לגביי מהלך מדיני (הקליקו כאן לראות). היא ענתה יפה ונכון, שכשברק הלך למהלך קאמפ-דיוויד, בשנת 2000, קיבלנו אינתיפאדה שנייה, עם יותר מאלף ישראלים הרוגים, ובעקבות המהלך בעזה קיבלנו טרור של טילים.

המדיה, המרכז-שמאל, והשמאל, נאחזים בטענה שלא מחזיקה מים, שכאילו הגורם לטרור הפלסטיני האיסלאמיסטי וברברי, הוא העדר תהליך מדיני -- זוהי תפיסה, שלא מסוגלת לראות נכוחה את המציאות. וע״כ הייתי מוסיף לתשובה שלמעלה, ומזכיר למדיה ולצופים:
שגם הרשות הפלסטינית וגם החמאס, מחנכים להסתה, שנאת יהודים, וחיסול מדינת ישראל. הסכסוך הוא על עצם קיומינו בארץ מולדתנו ההיסטורית, וכל מי שמנסה לרמוז אחרת פשוט חוטא למציאות, לאמת, ומוליך את הציבור שולל. 
אין פרטנרים בצד השני נקודה.
וגם לא בעולם הערבי, שעדיין ממשיך לפעול ללא הרף נגד מדינת ישראל כמעט בכל זירה בינלאומית, החל מחרמות ועד הצבעות נגד ישראל, בכל ארגוני ומוסדות האו״ם. מכל מקום שלא נסוגנו, קיבלנו טרור, המקושר או לאיראן, או לג׳יהד העולמי, או לשניהם גם יחד.

העולם הערבי, רובה ככולה, רדיקלית, ואיסלאמיסטית, ועד שלא יתחולל בה רפורמה דמוקרטית אמיתית, אין סיכוי לשלום אמיתי (1). וזה המכשול היחידי שמונע את האפשרות לכל מהלך מדיני רציני. אפילו עם מצריים וירדן אין לנו שלום אמת, אלא רק הסכמי אי-לוחמה, ושיתוף פעולה על תנאי. ברגע שקיצונים איסלאמיסטים ישתלטו שמה, ייגמר גם השלום, כי אין כאן שלום בין עמים, וכל עוד שבכל העולם הערבי ומוסלמי, ממשיכים לחנך לשנאת ישראל ויהודים, גם לא יהיה שלום אמת. תקשורת המיינסטרים, השמאל, והמרכז-שמאל, מעלימים עין מהעובדות האלו, ובכך מרמים את עצמם ואת הציבור. 

מדינות ערב מתפוררות לנגד עינינו, ומתדרדרת לכאוס אלים, ברברי, ושותת דם. לא נכון לעשות הסכמים או חס וחלילה וויתורים, למשטרים רודניים, ולא מוסריים, שלא יהיו כאן מחר. בל נשכח את זעקת המרכז-שמאל, בגיבוי התקשרות, להסכם ״שלום״ עם סוריה, תמורת ויתור על רמת הגולן.

צריך על כן לעמוד איתן, על הצרכים הביטחוניים שלנו, זכותנו ההיסטורית, והערכים הדמוקרטים שלנו. כי רק עמידה על עקרונות אלו, יביא בסופו של דבר (וזה ייקח זמן), לביטחון ושלום אמת.


הכתבה גם פורסמה ב-News1 (חדשות מחלקה ראשונה): הסכסוך הוא על עצם קיומנו


(1) מומלץ לקרוא:
Natan Sharansky: Peace Will Only Come after Freedom and Democracy, The Middle East Forum, Winter 2005

Sunday, June 21, 2015

אבו מאזן לירדנים: ״אנחנו עם אחד שחי בשתי מדינות״

מאת נעם רותם   By Noam A. Rotem
כך דווח בכתבה במעריב: אבו מאזן בירדן: "אנחנו עם אחד שחי בשתי מדינות" . גם העיתונאית המוערכת מהג׳רוסלם פוסט, שרה הוניג, ציטטה את אבו מאזן באותו ציטוט, בכתבת עומק חשובה: Mahmoud Abbas’s careless candor

ואני אומר - אם הוא יכול להגיד את זה, הגיע הזמן שאנחנו נאמר את זה. זו האמת, ורק עם האמת נוכל לנצח את מסע השקרים כנגדינו. זה הפיתרון היחיד שהוא הוגן, ישים, ואף צודק היסטורית -- ירדן היא מדינה פלסטינית, אין שום סיבה היסטורית או מוסרית לעוד אחת, נקודה. 

כרגיל המיינסטרים מדיה לא סיקר את הידיעה החשובה הזאת, שמראה את פניה האמיתיות, ואחיזת העיניים של מהי ומיהי התנועה הפלסטינית. כי הם (המיינסטרים מדיה) נעולים בתפיסת עולם, שיש להקים עוד מדינה ערבית (שלא לומר גם מוסלמית וגם קיצונית), ברצועה הקטנה שממערב לירדן, ולרצועת החוף הצרה. 

ולהזכיר שיש  כבר 22 מדינות כאלו, לא דמוקרטיות, לא מעט מהן מתפוררות, רובן כושלות עם תעודות זכויות אדם מתחת לכל ביקורת. ולמי שלא שם לב, הלאומיות הערבית מתה, ואיתה הסיבה לעוד מדינה ערבית, שמפעילה הסתה, שנאה, וטרור כנגד המדינה הדמוקרטית הליברלית היחידה במזרח התיכון.
(מפה של מדינת ירדן, בצבעי הדגל הפלסטיני, כפי שצריך להיות)

להלן הפוסט שלי בדף הפייסבוק של ציפי חוטובלי בנושא לתשומת ליבה, ולינק לטוויט.

אני ממליץ על כתבה יותר רחבה שכתבתי בנושא ירדן הנקרא:
מלך ירדן מתקיף אותנו באו״ם למה אנחנו שותקים!?

Saturday, June 6, 2015

השמאל והמרכז-שמאל בגיבוי המדיה, לא מסוגלים להפנים, שהדבר היחיד שמניע את ה-בי.די.אס., בגיבוי הרשות הפלסטינית, הוא חיסול המדינה היהודית

מאת נעם רותם     By Noam A. Rotem
השמאל ומרכז-שמאל, בגיבוי המדיה, נעולים בתפיסת עולם, שמתעלמת מעובדות, וע״כ הם  לא מסוגלים להפנים שהדבר היחיד שמניע את ה-בי.די.אס. בגיבוי אש״ף והרשות הפלסטינית, הוא חיסול המדינה היהודית.

״הסבב הבא כבר בדרך״ כותב עופר שלח בפוסט שלו בפייסבוק, אך לא בגלל חוסר תהליך מדיני כפי שהוא טוען, אלא בגלל,  שעד שלא יובס הטרור האיסלמיסטי, המונע משנאת יהודים, שנאת מדינת ישראל, שנאת נוצרים, המערב, ערכים דמוקרטים והאחר, הם ימשיכו לנסות לחסל אותנו.
הנ״ל היא תגובה שלי לפוסט של עופר שלח:
https://www.facebook.com/OferYeshAtid/posts/893380460734091
עופר שלח -- או שאתה מנותק מהמציאות, או שבוי בתפיסה אידאולוגית שלא נותנת לעובדות לבלבל אותך. תראה את הברבריות האיסלמיסטית האלימה חסרת הרחמים המשתוללת בכל האיזור. הפלסטינים הם חלק מאותה רקמת תרבותית ג׳הדיסטית.

לך תבלה כמה שעות טובות באתר מבט לתקשורת פלסטינית - ותראה שכל מטרת התנועה הפלסטינית מבוססת על שנאת יהודים וחיסול המדינה היהודית -- את זה אתה לא אומר, ולא מסביר, למרות שזאת האמת ואלו הן העובדות. אתה מתעלם לגמרי מאמנת החמאס שקוראת להריגת כל היהודים.

תראה מה עשו, כשנתנו להם במתנה את כל החממות החקלאיות - הם הרסו אותן, במקום לדאוג לכלכלת התושבים שלהם (וזה היה אש״ף, לאלו שאתה קורא מתונים).

מיליארדי דולרים השקיעה החמאס בכלי נשק, ע״מ לרצוח אזרחים במדינת ישראל, במקום להשקיע ברווחת האזרחים שלהם -- איפה אתה חי? על מי אתה מנסה לעבוד? עם ישראל רואה את המציאות שאתה בוחר לצנזר.

לבסוף בוא תראה את קלואי ולדרי, סטודנטית אפרו-אמריקאית צעירה, שמבינה יותר טוב ממך, מהי האנטישמיות החדשה, ומהי באמת תנועת ה-BDS.



אם אתם מסכימים, נא שתפו, תודה מראש, נעם

Monday, April 27, 2015

​בתוכנית סדר יום של רשת ב׳ - המרואיינים לא מוצאים קשר בין ארגוני טרור איסלאמיסטים לדוקטרינת איסלאם רדיקלי רצחני‎

מאת נעם רותם     By Noam A. Rotem
מתוך מכתב גלוי לרשת ב׳
בתוכנית סדר יום מה- 15.04.15, קרן נויבך ראיינה את פרופסור גליה צבר. סביבות הדקה ה-43:00 לתכנית, תיארה גליה, חלק מפשעי הטרור הנוראיים שמבצעת בוקו חראם, ארגון טרור ג'יהאד איסלאמיסטי קיצוני סוני בניגריה, ואמרה שאין שום קשר ביניהם לאיסלאם...

בהמשך אותו ראיון' הזכירה גליה גם את ארגוני הטרור האיסלאמיסטים- א שבאב, ואל קאעידה. כשהיא נשאלת למקורות האלימות של הארגונים הללו, היא מדברת על תסכול כלכלי, פוליטי, ומקטינה כל קשר לדוקטרינת איסלאם רדיקלי, כאיזשהו מקור לבעיה. לא משנה, שלא מעט מהטרוריסטים המוסלמים שהגיעו מהמערב, כמו גם מנהיגי הארגונים האלו, הם מבני מעמד ביניים וגבוהה עם השכלה גבוהה.

קרן נויבך, בוחרת לא לראיין מזרחנים ומומחים בנושאי טרור איסלאמי כמו ד״ר מרדכי קידר, ד״ר גיא בכור, ד״ר ראובן ברקו, ואישתו וחברת הכנסת מטעם הליכוד ד״ר ענת ברקו, רק לציין כמה מומחים בתחום, עם דיעה שונה בנושא. גם מומחים בינלאומיים מובילים וחשובים, כמו בריג'יט גבריאל ואייאן חירסי עלי, לא מצוטטים, ובכלל לא מוכרים למאזיני התכנית.

קרן נויבך, ושותפה לתכנית צ'יקו מנשה, יש להם היסטוריה ארוכה ועקבית, בלהביא מרואיינים עם הטיה פוליטית ברורה אם לא לומר בוטה, התואמת את השקפת עולמם, הנוטה שמאלה מהמרכז, ובכך הם מצנזרים דעות מהמרכז-ימין, והימין. חמור מכך, גם מצונזר מידע, שהוא קריטי ע״מ באמת להבין, לנתח נושא לעומק, ולגבש דיעה מושכלת.

ב-25 ליולי 2014 קרן נויבך בתכנית שלה, סדר יום, בנושא על התנהלות התקשורת בעת מבצע צוק איתן (https://www.youtube.com/watch?v=fozU_Dd_vzs), אמרה: ״תפקידם של המגישים יחסית מינורי״. אבל אני יכול להוכיח בצורה אמפירית שלמגישים כמו קרן נויבך, וצ׳יקו מנשה, יש קביעה מז׳ורית, לסוג הדיעות שנשמעות בתכניות הפריימטיים שלהם, כמו בדוגמה הנ״ל, אך היא רק אחת, מאלפי דוגמאות, שאפשר להביא רק מהתכנית סדר יום, לאורך השנים. כי מידי יום יש כמה בחירות כאלו בתוכנית הזאת.

למשל, לכל אורך מבצע צוק איתן (ולאחריה) ראיינו רק את הפרשן הצבאי של עיתון הארץ, שקשר בין העימות בקיץ שעבר, לחוסר התקדמות בשיחות עם הפלסטינים, ובלי שום איזכור לאמנה האנטישמית, של ארגון החמאס, הקוראת להשמדת העם היהודי בכל שטחי ארץ ישראל. אמנה שרוויה בסיסמאות הלקוחות היישר מפרקי האנטישמיות של הנאצים -- את זה לא נשמע בתכנית סדר יום , למרות שהיה מאד רלוונטי לציין את העובדות האלו בקונטקסט כזה.

תקשורת המיינסטרים הישראלית יש לה הטיה שמאלה מהמרכז. ניתן להוכיח את זה בצורה אמפירית. סדר יום היא דוגמה מובהקת להטיה הזאת.

אשמח לדבר אם מישהו אצלכם על איך אפשר להביא דיעות ותכנים מגוונים ומאוזנים יותר, גם מהמרכז-ימין, ע״מ שהמאזינים יחליטו בעצמם, בהישמע מידע ודיעות מכל הצדדים. כי החד-צדדיות הנוכחית, יש בה אופי של תעמולה אידאולוגית, שלא לומר משטרת מחשבות.

תודה מראש לתשומת לב, 
נעם רותם, 
מנהל מוצר ושיווק בכיר בהייטק,
תל אביב-יפו

Monday, January 28, 2013

התקשורת הישראלית והפיקציה שניסו לעצב ולמכור לציבור בשם מרכז-שמאל


למשך חודשים רבים התקשרות הישראלית, על כמעט כל פרשניה כולל תוכניות החדשות של השידור הציבורי, ניסו לעצב פיקציה בהקשר לקיומן של רק 2 גושים בארץ -- ימין ומרכז-שמאל, שאנו בציבור, כמו גם פוליטיקאים במרכז, והמרכז-ימין, טענו שזאת הגדרה מוטעת, ושיש לפחות 3 גושים: שמאל, מרכז, וימין. כשלמעשה יש 5: שמאל, מרכז-שמאל, מרכז, מרכז-ימין, ימין.

מזה שנים רוב הציבור הישראלי נמצא בין מרכז-שמאל למרכז-ימין, ומאז מלחמת הטרור המזוויעה נגד האוכלוסייה האזרחית של ישראל בעשור הקודם, היא פנתה בעיקר למרכז, ומרכז-ימין. אבל התקשורת בשלה, עם ההטיה שלה שמאלה, ניסתה לעצב פיקציה, של גוש חוסם, שהם קראו לו "שמאל-מרכז", ע"מ לנגח בממשלת הימין, שמטבע ההטיה שלה, לא הייתה לטעמה, ובכך מעלה בתפקידה. במקום להביא לשידור, ניתוח ענייני ועמוק של הוויית המציאות, היא ניסתה לעצב את המציאות.

בבחירות האחרונות העם הוכיח שאכן יש לפחות 3 גושים שונים בגוף הבוחרים הישראלי, כנגד כל מאמציה של התקשרות לעצב אחרת. חשוב גם לציין ששלי יחימוביץ' וציפי לבני, שמשכו שמאלה במקום למרכז, לא קבלו את אמון הבוחרים, עוד עובדה שנמלטה מרוב הפרשנים בתקשורת, בנסיונם לעצב את שתיהן כמרכז, למרות שהן שמאלה מהקונצנזוס הישראלי.  אך הציבור הישראלי  לא התבלבל מהתעמולה הזאת של התקשורת.

חדשות לבקרים שומעים מהתקשרות ביקורת על פוליטיקאים שלא מודים על הטעויות שלהם, אבל על המושג ביקרות-עצמית, כנראה עוד לא שמעו בתקשורת הישראלית -- לי נראה שהגיע הזמן.

נעם רותם,
תל אביב-יפו

Saturday, January 12, 2013

עבאס: לחדש את השבועה לשאהידים הגיבורים וללכת בדרכם


לכל הטוענים שעבאס מתון ופרטנר -- דורי גולד מביא עדוית שלא כך הם הדברים.
לא תשמעו על זה בתקשרות המיינסטרים הישראלית בפריימטיים. 

עבאס חושף את הצד הקיצוני

ביום שישי האחרון, יום השנה להקמת פת"ח, נשא מחמוד עבאס (אבו מאזן) נאום שאולי מסמן נקודת מפנה ביחסים בין יו"ר הרשות הפלשתינית למדינת ישראל. עבאס השתמש ברטוריקה קיצונית שלא נקט עד כה, ודיבר על הצורך של הפלשתינים "לחדש את השבועה לשאהידים הגיבורים וללכת בדרכם".

ברשימת השאהידים הפלשתינים שלו נכללו לא רק מנהיגי חמאס מהשנים האחרונות, כגון השייח' אחמד יאסין, או גורמים פרו-איראניים מהג'יהאד האיסאלמי, כגון פתחי שקאקי, אלא גם דמויות משנות ה-30 של המאה הקודמת, כגון עז א-דין אל-קסאם, ובייחוד המופתי הירושלמי הידוע לשמצה, חאג' אמין אל-חוסייני, ששיתף פעולה בגלוי עם הנאצים במהלך מלחמת העולם השנייה.


להמשך קראו את הכתבה המלאה באתר ישראל היום:

Saturday, June 12, 2010

רשת ב', רשות השידור, והמדיה הישראלית: כישלון של שנים לחתור לאמת עקב הטיות לא הוגנות

מכתב שנשלח לרשת ב' ונציב הקובלנות של רשות השידור ב-5 ביוני 2010

לאומבודסמן שלום רב,
אבקש נא שתצפו בקליפ הנ"ל, השנון וכל כך מדויק בהקשר לצביעות המשט הטורקי לעזה, שגם מצביע על כישלון של 30 שנה של המדיה הישראלית שלא באמת חותרת לאמת והגינות, אלה לאג'נדה עם הטיה שמאלנית בלתי הוגנת וסבירה כלפי אזרחי מדינת ישראל, וביודעים או לא יודעים משתפת פעולה במסע הצלב של הדלגיטימציה כנגד מדינת ישראל, וכל זה מאחורי אצטלה ונימה מתחסדת של מדיה "הוגנת" ודמוקרטית.

קליפ "עובדים על העולם" פרודיה מצחיקה לשיר "אנחנו העולם" שבאפקטיביות שנונה מביאה את הצביעות מאחורי המשט.
הקליפ נוצר ע"י אשת המדיה קרוליין גליק, שאני לא מחסדיה, אך אי אפשר גם להכחיש שהיא מביאה עובדות לגביי הסכסוך הישראלי ערבי וערבי-פלסטיני שפשוט לא מקבלים במיינסטרים-מדיה הישראלי שכולל גם את רשות השידור, ורשת ב'.

לא, אני לא מצפה שכל שדר ישראלי יציג כך את הדברים, אך בכל זאת יש תחושה מבוססת שיש קמפיין מכור מראש של המדיה הישראלית מזה 30 שנה. הוכחה לזאת אפשר פשוט למצוא ב-Wall Street Journal, וכל יום במדיה השמרנית המתונה הדומה לה בארה"ב, שמידי יום מביאה פרספקטיבות לגבי הסכסוך שלרוב לא מוצגת ע"י המדיה הישראלית.
  • קחו למשל את ערוץ החדשות PJTV באינטרנט שדיווחה (http://www.pjtv.com/?cmd=mpg&mpid=121&load=3675) שכל תכולת האוניות במשט מהוות רק 25% ממה שישראל מעבירה כל יום לרצועת עזה. למה צריך לשמוע על זה שמה ולא בתוכניות הבוקר של רשת ב' ?
  • עוד עובדות על הסיוע הישראלי הרב לרצועת עזה אני לומד מהועדה הקנדית היהודית ולא בתוכניות הבוקר של רשת ב': http://www.cicweb.ca/scene/2010/06/israel_aid_to_gaza/ למה?
  • בערוצי המידייה הנ"ל אני שומע שאלות השוואתיות נוקבות: כמו למה השתיקה הרועמת של האו"ם והעולם על טביעת האונייה הדרום קוריאנית, אני לא שומע שדרנים ישראלים מעלים את השאלות האלה.
  • דוגמה נוספת לא מזמן הייתה טבח נוראי של מורדים בקונגו של 900 אזרחים חפים מפשע, שום קריאה לדו"ח דומה גולדסטון, ושום שאלות קשות מידי המדייה הישראלית לקהילה הבינלאומית וניציגי האו"ם בהקשר לצביעות הזאת!
אפשר היה להמשיך בעשרות אם לא מאות דוגמאות דומות אך אפסיק כאן ואציעה את השאלה והאתגר הבא לרשת ב' ורשות השידור
  1. למה שלא פעם בשבוע במקום אחת מתוכניות הבוקר בין 8-9 (הפריימטיים של שידורי הבוקר) שלא תשימו את ד"ר יצחק נוי, איש אשכולות, איש מדיה, של רשות השידור ורשת ב', לא פחות חכם (לטעמי: יותר), לא פחות אינטלקטואל (לטעמי: יותר), עם השקפת עולם שונה מהמיינסטרים השמאלני ותנו איזון ,ופלורליזם-אינטלקטואלי אמיתי, לשידור הציבורי גם בימי חול בבוקר. כל עוד אתם לא עושים את זה או משהו דומה, אז אני וקהל רב בציבור הישראלי נמשיך, די בצדק להרגיש שאנו חיים תחת שילטון מדיה טוטליטרי ושחלק מהאמת פשוט מצונזר ע"י המדיה הנוכחית במיוחד בהקשר לצביעות, סילוף העובדות, והשנאה הבלתי-נדלית של העולם הערבי, פלסטיני-ערבי, והשמאל העולמי כלפי מדינת ישראל, שלא לדבר על האג'נדה האמיתית של רבים בקבוצות האלה, שהיא חיסול הישות והאופי היהודי וציוני של מדינת ישראל, תוך כדי סילוף העובדות ההיסטוריות -- וכנגד זה המדיה הישראלית עונה לרוב בשתיקת כבשים...
בתודה מראש לתשומת לב,
בכבוד,
נעם רותם
תל אביב

Saturday, November 21, 2009

למה אף אחד לא מדבר על הגזענות שמאחורי הפשרה שרק לא יהודים יעבדו בשבת באינטל

מכתב לתוכנית סדר יום ברשת ב'

לתשומת ליבכם -- נושא לסדר יום שנעלם מהמדיה הישראלית

איזה מין מדינה קובעת שרק אנשים מדת מסוימת מותר להם לעבוד במפעל ביום מסוים. לא שמעתי מימי על החלטה כזאת גזענית במדינה דמוקרטית, ולמרות זאת לא שמעתי אף התייחסות לנושא הזה במדיה

Saturday, February 9, 2008

פשיטת הרגל של המדיה הישראלית: והפעם יומן השבוע ברשת ב' עם פאר לי שחר וניסים קינן סוחרים במוסר יחסי זול ופופוליסטי

מאת נעם רותם \ By Noam Rotem
ביקורת ותגובה לכתבה בתוכנית יומן השבוע ברשת ב' יום שבת 10:00 בבוקר 9.2.08

בתוכנית יומן השבוע של רשת ב' המגישה ועורכת פאר לי שחר השמיעה כתבה של ניסים קינן בו רואיינו שני ילדים בני 13, אחד משדרות ואחד כפר חנון בצד הפלסטינאי. הכתבה הוגשה כאילו הכול שווה וכולם אשמים במידה שווה ורק הפוליטיקאים הרעים משני הצדדים הם הגורמים לסבל האזרחים ואם רק ניתן לילדים לעשות שלום הרי שלום גדול ישרור באיזור כולו.

אבל העובדות הן:
--שחמאס חרטה על דגלה את השמדת מדינת שישראל כנגד אמנת האו"ם לעומת ישראל שקיבלה על עצמה שתי מדינות לשתי עמים.
--שחמאס ומיליטנטים פלסטינאים הם שיורים רקטות מתוך אזורי אוכלוסיה אזרחית ומשתמשים באזרחים כמגן אנושי, דבר שקודם כל נחשב פשע מלחמה, זה בניגוד לכל אמנה של זכויות אדם, והכי חשוב, זה נעשה מתוך חוסר התחשבות בחיי אדם ככלל ושל הפלסטינאים בפרט.
--שחמאס ומיליטנטים פלסטינאים הם שיורים ישירות על אזרחים ישראלים ובמטרה להרוג אזרחים, לעומת צה"ל שמנסה רק לפגוע בלוחמים המתחבאים בקרב אוכלוסיה אזרחית בניגוד לכל אמנה של זכויות אדם.
--שישראל יצאה מעזה, ובמקום להשקיע בחינוך, ניהול תקין, שגשוג, איפה הפלסטינאים משקיעים את האנרגיות וכספים שלהם? --בהסתה, חינוך לשנאה, נשק התקפי לפגוע באזרחים...

כמובן שילד בן 13 לא ידע להעלות את העובדות האלה, כל שכן אם הוא התחנך על ברכי המדיה הישראלית, והרי אין הרבה סיכויים שיקרא את ה-Wall Street Journal, שם כן היה מוצא את העובדות.

פשוט ביזיון של פאר לי שחר וניסים קינן לאינטליגנציה של המאזינים, לרמה עיתונאית, ובגידה לעובדות של מי המפרים האמיתיים של זכויות אדם. האנלוגיה לפשיטת רגל הזאת, תארו לעצמכם שהיו מראיינים ילד בלונדון וילד בדרזדן בזמן מלחמת העולם השנייה והיו מציגים כאילו כולם אשמים במידה שווה ואין צד רשע המפיר כל צלם אנוש. הכתבה הבוקר הייתה פשוט תרגיל זול ופופוליסטי, רווי אידיאולוגיה של תקינות פוליטית ומוסר יחסי בלי הצגת העובדות ובלי בדיקה אמיתית רצינית ועמוקה של הסוגייה.

בימים אלו מתנהל מלחמת דלגטימציה כנגד מדינת ישראל בזכות שלה להתקיים ולהגן על אזרחיה והכול מתוך אצטלה של תקינות פוליטית ומוסר יחסי. וכמה טוב לדעת שרשת ב' יחד עם פאר לי שחר וניסים קינן הם שותפים למלחמה הזאת נגדינו, במקום לספק את העובדות כנגד ההאשמות נגדינו שרובן ככולן חסרות בסיס ומונעות מאידיאולוגיה אנטי-ישראלית חסרת פשרות.

אבל ברשות השידור כמו בארץ ככלל, כנראה אין נשיאה באחריות, ואין חובה לתת דין וחשבון וכך נמשיך כנראה להיחשף לרמה עיתונאית מתחת לכל ביקורת.

Tuesday, July 3, 2007

ירון לונדון לא רואה הבדל בין ברית מילה וכריתת דגדגן


צבי יחזקלי היום בתוכנית לונדון וקירשנבאום הביא כתבה על המנהג הברברי הנפוץ במצריים של כריתת הדגדגן. ירון לונדון בהערת אגב לא ראה הרבה הבדל בין ברית מילה שלא משחיטה עובדתית בכהוא זה בחיי המין של הגבר, לעומת כריתת דגדגן שנקראת לא לשווא באנגלית—Genital Mutilation דהיינו השחתת איבר מין שגוזלת לאותה ילדה שבקושי חוותה חיים מלהנות מחיי מין מספקים—איזה נורא! למי יש הזכות לעשות את זה!

לא משנה שרוב הגברים האמריקאים נימולים בלי קשר לדתם מטעמי בריאות. לא משנה שארגון הבריאות העולמית מצאה שגברים שנימולו באפריקה יש להם סיכוי הרבה יותר קטן להידבק ב-AIDS –אבל ירון בשלו—הוא כנראה לא נותן לדברים שוליים כמו עובדות ומציאות מלהפריע לו לבטא הבל כזה. צבי יחזקלי הוכיח שגם הוא לא הגאון שעושים ממנו—באומרו שזה סה"כ בסדר, אם עושים כריתת דגדגן ע"י רופא...נו באמת!

הייתי רוצה לראות אותם גיבורים גדולים אם היו משחיתים להם את איבר המין ולא יוכלו עוד מלפני גיל התבגרות מלהנות אי פעם מחיי מין מספקים. נראה אותם...תסלחו לי--פלצנים--כולכם. לו היו הומניסטים באמת (ולא פסבדו) קודם כל הם צריכים לבקש סליחה ממיליוני הנשים בעיקר מצפון מזרח אפריקה ובעיקר מוסלמיות שנגזר עליהן לוותר על חלק מגופם, נפשם, ונשיותם לתרבות פאטריארכאלית פרימיטיבית (להזכיר ש- Tel-Aviv Vistas שמה על דגלה לתאר את המציאות כפי שהיא, ללא מסננים של תקינות פוליטית).

בסופו של דבר יש כאן עוד דוגמא מצערת של האליטה הלא באמת עמוקה שיש במדינה הזאת, הנגועה בהטיות, עוורת מתקינות פוליטית, ובלתי מעורערת, כי קול חד, בהיר, אינטלקטואלי ומלומד כפי שמוצאים ב-Wall Street Journal לא נמצא בארץ הזאת ואם לא נקרא לסדר ביטויים כאלה אז גם לעולם לא יהיה...